Histoire de poser un peu le contexte autour du Gropez, la team Chalon comptait 3 joueurs. BladeLF, Papaoursdelux, et moi-même. Nous avons loué un petit AirBnB sympathique en centre-ville, ce qui nous a permis de sortir les soirs sans avoir à prendre la voiture, car nous avons appris de notre erreur de l’année passée.

Sur le trajet, suite à une magnifique anecdote racontée dans la voiture, nous avons raté la sortie de l’autoroute, ce qui nous a rajouté un bon 45 minutes de trajet. Mais l’anecdote en question valait VRAIMENT de rater ladite sortie. Cependant, comme ce qui se passe au Gropez RESTE au Gropez, je n’en parlerai pas ici.

Malgré le retard, notre arrivée pour le tournoi du vendredi soir se fait sans encombre, et après avoir réfléchi pendant un bon moment sur quel deck joué, je pars sur “The Rock”, qui semble, avec wee bee et Roots, LE deck du format à ce moment-là.

Pourquoi tide n’est plus un (aussi) bon deck

Je ne sais pas, le fait de tuer l’adversaire via la meule plutôt que via les dégâts possède quelque chose de… Sadique. Ça fait un peu l’effet : “Vas-y, meurs de ton propre chef, en piochant alors que tu ne peux pas. Je n’y suis pour rien, c’est toi qui meurt tout seul en fait”. Bref, j’aime le deck.

Mais je ne pense plus le ressortir en gros tournoi à l’avenir dans l’état actuel des choses. Je le jouerai de temps en temps pour le fun, sur cocka, mais idéalement en format papier, parce qu’il n’y a rien de plus agréable que de piocher plein de cartes, de manipuler des cartes, c’est pour ça que je joue à magic en premier lieu, et c’est le premier deck avec lequel j’ai autant ce feeling.

Mais vu ce qu’il s’est passé sur les… Aller, les 50 dernières parties avec le deck, pour ne pas exagérer sur les quantités, c’est devenu bien moins agréable à piloter qu’avant. Et je ne parle pas QUE de puissance, parce que oui, le deck est moins fort qu’avant, c’est le but d’un nerf, mais il est surtout moins agréable à jouer.

J’y reviendrai après le report, mais pour l’instant, attaquons.

Le tournoi principal : Le Gro'Pez

R1 vs Shycko - MonoU Faeries

Je m’installe face à mon Némésis de toujours, Simon, sur son deck Mono bleu Faeries, un deck taillé sur mesure pour détruire les decks combos.

Il s’excuse par avance, lui sachant que je joue Tide, moi sachant qu’il joue Ufaeries, de la tournure future de la partie et du fait que sur les 5 “gros” tournois que l’on a fait ensemble jusqu’à présent, quasiment systématiquement, c’est le premier ou deuxième adversaire que j’affronte, quasiment systématiquement avec le même match-up. Mais il n’y est pour rien, je n’y suis pour rien, c’est le résultat des pairings !

Je n’ai rien de particulier à dire, il fait deux sorties à base de vents favorables en ayant des Spellstutter en main, je ne peux rien faire, on en profite donc pour discuter un peu du méta actuel et des derniers bans. Malgré un 0-2 bien violent, les parties ainsi que mon adversaire étaient bien sympathiques !

R1 : 0 - 1

R2 vs Alix - MonoB Zomby

Je m’assieds face à un jeune homme sympathique (ça fait ultra “vieux” comme tournure de phrase, au moins 45 ans, ADrapper va m’appeler OldPlayer) que je ne connais pas, ou dont je ne me souviens pas. Il se trouve qu’il était déjà présent au Gropez l’année dernière, avec quasiment le même deck !

Il commence la partie, et pose quelques zombies, avec un deck mono noir, sans aucune défausse. Par fierté, égo mal placé, probablement un peu trop de confiance en moi, bref, que des choses négatives, dans une partie de Magic, je me dis que la partie devrait être assez facilement remportée. Que nenni, je reste bloqué à 2 terrains malgré de nombreux piocheurs, et je me fais tuer à son tour 5, à l’aide d’un berger de la putridité et d’un pollueur gemmepaume létal.

J’attaque la deuxième manche en prenant mon adversaire plus au sérieux, il n’est pas venu ici pour enfiler des perles, mais pour envahir l’espoir de ses adversaires à coup de zombies machiavéliques.

Je mulligane un peu plus agressivement, en récupérant une main à 6 vraiment, VRAIMENT bonne. 1 high tide, 2 psychic, 2 îles, et un Ideas Unbound.

• T1, je pose mon île et passe.

• T1, il pose un petit zombie sympathique et passe.

• T2, je pioche un DEUXIÈME Ideas Unbound, lui pose un berger de la putridité et m’attaque.

• T3, je pioche un brainstorm, que je lance, qui me révèle une île, que je pose.

Je suis encore serein donc je passe.

• T3, il pose un zombie, m’attaque et garde le berger dégagé.

• T4, je lance high tide, Ideas unbound doublement imprégné par Psychic qui me révèle un deuxième high tide et un autre piocheur, et je commence à accumuler mana sur mana, pioche sur pioche, pour finir par meuler sa bibliothèque.

1-1 pour l’instant.

On attaque la game 3, il commence. Il enchaîne 2 bergers assez rapidement, suivi d’un pollueur gemmepaume. Je bouibouite un peu, je vois que j’ai moyen de partir en combo à mon T4. Sauf que… Les decks zombies semblent assez corrects, puisqu’il est létal à son T4, ne me laissant que 3 tours pour partir en combo. Je n’ai pas réussi, il me tue à son tour.

On discute un peu, de son deck, du mien, de son passage l’année dernière, un superbe adversaire vraiment intéressant !

R2 : 0-2

R3 vs Cédric - The Rock

On s’installe tous les 2, dans les tables du fond, ça commence à sentir très très mauvais pour la perf (bon, c’est déjà fichu mais l’espoir fait vivre !)

Mon adversaire commence, je n’ai pas gagné un seul toss jusqu’à maintenant. C’est le jeu ! Il ouvre avec un marais dégagé. Ça pue. Je prend mon tour, je land et je passe mon tour, brainstorm en main. Il recycle un troll fin de mon tour pour récupérer un deuxième marais. Ça pue fort.

Il prend son tour, pose son marais, et me sort… Hymn to Tourach ! (Beaucoup d’HTT ont été mangés ce week-end là, on comprend pourquoi !) En réponse, je lance brainstorm, je remets un tide et un Ideas Unbound au dessus de la bibliothèque, et HTT me fait défausser 1 brainstorm et un Preordain.

J’enchaîne avec un land, je n’ai pas grand chose pour piocher, et après un HTT, je ne me vois pas risquer Unbound pour avancer un peu dans ma bibliothèque, donc je ne fais rien au T2.

Il pose une witch, qui va poser quelques dégâts par-ci par là, puis un rat des cryptes, avant de proposer un très mou passageway seer au T7.

Je prends donc mon tour 7, et je décide de partir en combo avec une main (très largement) létale (pendant qu’il regarde son téléphone).

1-0.

Game 2, il commence.

• T2, il me propose une HTT qui me fera défausser High tide et Psychic. Bonne pioche.

• T3, il me propose une HTT qui me fera défausser High tide et Ideas Unbound. Excellente pioche.

• T4, il enchaîne avec un passageway qui sera létal quelques tours plus tard.

Ok, Tourach fait mal avec de la pression, on le sait bien.

1-1

Game 3, je commence.

J’ouvre une main VRAIMENT horrible. Je n’ai aucune chance de partir avec ça, je ne sais plus ce que c’était, mais c’était à vomir. Donc je mulligan, mon adversaire garde sa main de départ. Ça me fait un peu peur pour être honnête, je m’attends à au moins une tourach accompagnée d’une duress, donc je décide de garder une main à 6 un peu molle, MAIS qui peut peut-être repartir si je me prends de la défausse.

• T1, je joue une île et garde un brainstorm en main au cas où je me prendrais une duress. T1, il joue haunted mire. Ok, je lance brainstorm en fin de tour.

• T2, je pose une île, je lance un preordain qui me montre brainstorm, je garde le brainstorm qui peut être utile sur HTT.

• T2, il pose haunted mire, et passe son tour. OK, c’est vraiment, VRAIMENT lent comme sortie là.

• T3, je pose une île et lance le magnifique “Solve the equation” pour aller chercher High Tide, ayant Psychic en main.

• T3, il pose un marais et… Passe son tour ? Ooook, ce n’est même plus lent là…

On continue comme ça sur quelques tours, je bouibouite T4, T5, il ne me propose rien T4, et passageway T5. Donc je prends mon T6, pars en combo avec une main que j’assemble lentement depuis 6 tours, et fini par le meuler intégralement (pendant qu’il scrolle de nouveau sur son téléphone, donc je me sens un peu con de continuer à expliquer chacune des actions que je fais mais… Hey, c’est le jeu). Il m’avoue avoir gardé une main vraiment molle, n’ayant pas osé mulligan. Soit, je prends la victoire hein, je ne vais pas me plaindre.

R3 : 1-2

R4 vs Vincent - Gruul Ponza

On avait un peu discuté le matin même, c’est un joueur agréable, plein de vie et de joie, ça fait plaisir ! (Et il ne scrolle pas sur son téléphone)

Game 1, j’ai le toss (Youhou !) donc je pose un land, tranquille. J’ai une main avec Psychic et 2 Sonder les brumes (reach through mists). Il pose une forêt qu’il enchante avec Utopia, je sens qu’il peut faire une sortie bien rapide, ça m’effraie légèrement. Mais c’est là que l’on va voir qu’High tide, sur bonne sortie, peut faire de bien belles choses.

Je recyle un lorien fin de son tour, prends mon T2, pose une île et passe. Il prend son tour, et à son entretien, j’engage son terrain avec Sonder les brumes imprégné par psychic.Il pose un land engagé, et passe son tour.

• Je prends mon T3, fais un preordain, et garde 2 manas up. Il prend son tour, et je lui engage de nouveau son terrain enchanté à son entretien. Il pose un land et passe son tour.

• Je prends mon T4, je creuse avec pieces of the puzzle qui révèle Turnabout et High tide, je suis plutôt frais. Il prend son T4, me pète un land avec une mousse acide et va chercher un land qu’il met en jeu engagé.

• Je prends mon T5, je land, et garde mes 4 manas up. Il prend son T5, et j’engage tous ses lands avec Turnabout à son entretien, il râle pour la forme, mais garde le sourire malgré tout.

Et on arrive donc au T6, j’ai, entre autres, psychic, high tide, solve the equation, Ideas unbound et peer through depths en main, donc suffisamment de cartes pour réussir à le meuler assez rapidement. On discute un peu de la partie, et on tombe d’accord sur le fait que ça peut faire des sorties bien fortes.

1-0

Il commence la deuxième manche, je n’ai pas noté le déroulement des premiers tours, mais il enchaîne un casse terrain avec une petite menace sous la forme de boarding party, menace que j’arrive à temporiser en l’engageant chaque tour et en affinant ma main, notamment via pieces of the puzzle.

À mon T5, je lance un tide, qu’il contre avec une REB.

Première grosse erreur de sa part (Je ne le blâme pas, il ne connaît pas spécialement le deck, donc ne sait pas quoi contrer, mais je reviendrai sur ce point en conclusion). Je le récupère au grave avec Flood of recollection, puis je récupère un deuxième High tide grâce à Solve the equation. Mon adversaire est donc au courant que je possède au moins deux Tides en main.

À mon T6, je lance high tide, qu’il me contre. Deuxième grosse erreur de sa part (encore une fois, il ne sait pas, ce n’est pas grave, je développerai plus tard).
Je lance donc le deuxième tide, qui me permet de partir en combo avec 2 psychic et des piocheurs.

On discute, il apprend de plus en plus à jouer Gruul Ponza, et il a apprécié les parties et de voir le déroulement de la combo, il la trouve jolie et agréable à regarder.

Ça me fait plaisir ! 

Généralement, il y a 2 profils de joueurs : Ceux qui, comme BladeLF, kiffent voir le deck dérouler, même si ça amène à une défaite, et ceux qui, comme Papaours, appellent le juge en plein Turn Kill pour pousser le joueur de High Tide à la faute (ce qu’il a fait l’année passée lors du précédent Gropez, et il a perdu la manche malgré tout, me faisant la gueule pendant 15 très longues secondes !).

R4 : 2-2

R5 vs Zomby33 - Hunting storm

Je m’installe face à l’un des principaux instigateurs du format, l’organisateur même du Gropez, Zomby33. C’est un adversaire toujours très appréciable à affronter, tant de par sa connaissance du format et son ingéniosité, que par son fair-play et sa sympathie. Pas de spoils ici, je gagne 2-1, mais la première partie étant la plus intéressante de mon point de vue (et surtout celle avec la résolution la plus improbable), je la garderai pour la fin.

Donc, deuxième partie.

J’ai remporté la 1, c’est Zomby33 qui commence. Avec 2 decks combo s’affrontant, l’un capable de partir T3, voire T2 sur main goldée, et l’autre capable de partir T3 sur main fabuleuse, sinon T4 voire T5 actuellement, on pourrait s’attendre à des parties rapides, au moins en terme de tours joués. Que nenni.

Je ne me souviens plus vraiment du déroulement de la partie, et je n’ai pris que peu de notes pour celle-ci, mais l’idée est la suivante : Zomby pose un terrain, lance un sort pour sculpter sa main, et passe. Je pose un terrain, lance un sort pour sculpter ma main, et passe. 2e tour. 3e tour. 4e tour. 6e tour. 8e tour. Les joueurs commencent à passer autour de nous, voient 6-7 lands du côté de Storm, autant du côté de tide, et commencent à se poser des questions. Ces joueurs de combo sont-ils dans une impasse ? Ont-ils tous les 2 tenté de partir, pour finalement fizzle ?

Pas du tout, la pioche nous est juste défavorable. Aucun de nous 2 n’a de possibilité de partir malgré le nombre conséquent de cantrip utilisés jusqu’à maintenant. C’est finalement Zomby qui prendra l’initiative de partir au tour 9 (COMBIEN ?!), en gardant une REB en main, qui m’empêchera de partir à mon tour 9. Il est donc létal à son tour 10. Oui oui, storm a tué au 10e tour.

1 partout, balle au centre.

On enchaîne sur la 3, l’horloge tourne, et je commence celle-ci. Les 3 premiers tours sont assez classiques, construction de main, aucun de nous deux ne se décide à partir. Je peux tenter de partir à mon T4, mais je perds sur REB ciblant mon premier cantrip après tide (et je sais pertinemment que Zomby ne fera pas l’erreur classique de contrer tide), donc je préfère attendre un tour de plus pour voir ce que la pioche a à m’offrir.

Maaaaaais, mon adversaire décide de ne pas me laisser le temps d’attendre, et tente de partir à la fin de mon T4. Il part en combo, enchaîne accélérateur de mana sur accélérateur de mana, manamorphose et autre deadly dispute, pour finalement être short d’un mana pour lancer hunting pack, et m’annonce une fin de tour.

Je profite de son fizzle pour lancer un sort imprégné de Psychic en ciblant son seul terrain faisant du mana rouge, une montagne, à la fin de son tour. Il me contre le sort à l’aide d’une REB, mais engage sa montagne pour le faire. De ce fait, je sais que je peux tenter de partir sans interruption. Ce que je vais faire, à mon T5, je pars en combo, un peu serré avec un piocheur en moins que j’ai du claquer pour engager sa montagne, mais ça passe, sur le fil.

2-1

Revenons maintenant sur la première manche de cette ronde. Je suis sur la draw, ayant perdu le petit lancer de dé du début de partie. J’ouvre une main correcte, mais sans plus, qui peut éventuellement me permettre un départ T4 mais sans conviction, je pressens plutôt un départ T5. Probablement trop lent face à storm, mais je préfère ne pas faire un mulligan trop greedy, j’ai 2 autres occasions de me rattraper si besoin.

Les 2 premiers tours sont assez classiques, pose de terrain, bouibouitage pour se construire une main, et passe. Et sur une magnifique fulgurance, Zomby décide de partir à son T3 (je suis encore T2, pour rappel, et même si high tide PEUT partir T3, la probabilité est extrêmement faible, aux alentours de 6% de réussite il me semble).

Il part en combo, et lance 2 chants bouillonnants et une messe de la coterie en accélérateurs de mana. Je le vois compter son mana, et réfléchir à la suite. Il lance une consultation démoniaque, je le vois hésiter, m’attendant à entendre “Hunting pack”.
Puis il annonce “Messe de la coterie”.

Ok, il a besoin d’un accélérateur de mana et a hunting pack en main, j’ai probablement perdu. Il a raisonnablement nommé Messe de la coterie, puisqu’il n’en a utilisé qu’une seule, contre 2 chants bouillonnants, donc statistiquement, il prend moins de risques ainsi. Il révèle la première carte, puis une deuxième, puis… Messe de la coterie.

Bon, soit, il en reste encore 2 dans le deck. Une quatrième carte, et… Messe de la coterie. Je rigole, il rigole un peu jaune, et révèle une sixième carte (qui n’est pas messe de la coterie). Petit rappel, ces cartes sont exilées, il ne pourra donc plus les récupérer pour cette manche.

Il continue ainsi d'exiler les cartes du dessus de sa bibliothèque. 5 cartes passent. Puis 10. Puis 15. Puis 20. Je ne sais plus combien il lui en restait avant la consultation démoniaque (elle porte bien son nom), mais il se trouve que la dernière messe de la coterie se trouvait à la préantépénultième place (la 4e place en partant de la fin, mais ça fait plus intelligent de l’appeler comme ça). On en rigole tous les 2, Touf qui était derrière se marre aussi, mais ça passe, il lance hunting pack, et se retrouve avec un nombre effarant de bêtes 4/4, prêtes à me dévorer, sur le terrain.

Je prends mon tour, je regarde ma main. Petit rappel, nous sommes T3, j’ai 3 terrains en jeu, et je n’ai plus parchemin du marchand qui pourrait me faire une sortie éclair. Tide a perdu un petit 0,6 tour de kill, qui est souvent fatal. Et j’ai rentré une mauvaise carte, une mauvaise copie de parchemin du marchand, pour tester, sous la forme de Solve the Equation. Attends… Quoi ? C’est vrai, Solve the Equation permet de récupérer un éphémère OU un rituel dans la bibliothèque ? Alors que parchemin du marchand ne récupérait QUE des éphémères bleu ? Attends attends… J’ai tide en main…

Mon kill permet de meuler 4 cartes pour 1 mana bleu… J’ai 3 îles en jeu… Oui, ça passe ! Je lance High tide. Puis j’engage mes 2 îles pour ajouter 4 manas à ma réserve. Puis je lance… Tout le monde s’attendrait à Ideas Unbound doublement imprégné à ce stade. Mais non, Solve the equation ! Je récupère Stream of thought, que je lance avec mon dernier mana en réserve, ciblant la bibliothèque de Zomby. Celui-ci me regarde, me tend la main, et me félicite.

On en a parlé pendant quelque temps, finalement, le ban de parchemin du marchand m’a permis de gagner cette manche. (Bon, toujours est-il que Solve the Equation est une mauvaise carte hein, ne sautons pas aux conclusions).

R5 : 3-2 

Classement final : 8e place sur 22 joueurs.

(Ce n’est MÊME PAS censé être affiché sur MTG-Peasant avec ce nombre de joueurs, mais les gens voulaient afficher une perf de tide donc… Voilà la “perf” !)

L’avenir salin de High Tide

Les cartes permettant de réaliser la combo (Ideas unbound et autres sorts d’arcane) pouvaient être récupérées via les même cantrip, et les deux éphémères (sonder les brumes et les profondeurs) pouvaient être récupérées via parchemin du marchand. Virtuellement, chacune de ces cartes clés étaient en 8 exemplaires, dans un deck qui faisait virtuellement moins de 60 cartes. Les terrains peuvent également être récupérés via Lorien revelead, qui se trouve aussi être une excellente carte lors du tour de combo, puisqu’elle permet de piocher 3 cartes, ce qui limite assez fortement le risque de fizzle.

À côté de ça, malgré la faiblesse du pack à la défausse, si le deck adverse était trop lent et ne proposait aucune pression à côté de sa défausse, Tide avait les outils pour revenir à l’aide de Lorien, Pieces of the Puzzle, ou encore Anal. en profondeur post side. Donc il était difficile d’attaquer le plan de jeu de tide, car même si on arrive à le ralentir, il y a beaucoup de situations où le deck devient inarrêtable. Comparativement à Storm ou LSD, qui peuvent respectivement être arrêtés en attaquant par le champ de bataille pour storm, et par le cimetière pour LSD, Tide semblait plus difficile à contrôler que ces deux derniers.

Enfin, une des dernières faiblesses du deck est sa potentielle lenteur, comparé à storm ou à LSD par exemple. Certes, le pack peut partir au T3, mais ça reste rare (environ 6% sur une petite centaine de goldfish) et sera encore plus rare en jeu, même si ça peut arriver sur sortie de porc (Désolé Zerox). Le pack aura tendance à partir T4 en moyenne, parfois T5, sans interaction de l’adversaire. Et chaque défausse/contre pourra acheter un tour à l’adversaire. 

J’ai souvent entendu que c’était trop peu, mais rendez-vous compte, une duress se transforme en time walk, n’est-ce pas trop fort pour le pez ? (je blague, bien entendu).

Donc les packs comme Infect, comme red assaut, comme UW glitter (qui embarque également des contres) ou comme kuldotha, peuvent le prendre de vitesse. Ce n’est pas parfait, Tide a des armes pour se défendre (notamment en engageant des créatures ou des terrains via Psychic), mais ça le force à utiliser des ressources qui pourraient lui manquer plus tard.

Pour terminer, la capacité de side de Tide n’est pas optimale, puisque chaque carte sortie du pack est un risque supplémentaire de fizzle au big turn. Donc même avec 3 chill et 4 BEB en side (ce qui est un mauvais choix de side building), on ne rentrerait JAMAIS 7 cartes de side, au risque de rater son tour de combo.

Avis personnel

Prenons UW glitters, le deck bleu le plus agressif du format, qui rentre souvent des contres post-side, voir même main deck. U et UB faeries, n’en parlons pas, ce sont les pire MU de tide depuis toujours. Tron, qui possède, depuis plus d’un an maintenant, pas mal de contre main deck, et encore plus post side.

Pour les decks ayant de la gestion anti-cimetière, dans un sens, tous y ont accès sous la forme de Bombe à sortilège d’annihilation, ou de relique de progenitus. Pour la première, elle est présente dans des packs noirs qui possèdent donc de la défausse, et souvent HTT, qui vient bien embêter Tide. Et post-side, si Tide rentre des Deep anal. pour mieux résister à la défausse, lesdites bombes sont encore plus utiles qu’à la manche 1.

Tous ces changement n’améliorent aucunement les difficultés que possède High tide face aux contres et à la défausse, donc on se retrouve à passer d’un deck très polarisé (victoire “facile” face aux decks non armés, mais victoire quasiment impossible face aux decks armés), à un deck hyper sensible à tout ce qui est plus rapide que lui ET à tout ce qui propose un semblant de défausse ou de contre associés à de la pression.

Et avec beaucoup de packs pouvant tuer T2-5 dans le format (LSD, Storm, Elfe, UW Glitters, U faeries, Kuldotha, Zombies, Wall combo,...), avec l’augmentation des packs proposant des menaces rapides avec de l’attrition en parallèle (Gruul ponza, Wee bee, Dredge/roots, Ux Tempo, …) et avec l’augmentation de decks jouant de la défausse de masse ou récursive (Wee bee, Roots, The rock, …), Tide n’a plus les armes pour concourir face aux decks top tier du format.

Et pour finir, d’un point de vue “feeling”, je ne sens plus le deck. Le fait d’avoir un passage à vide T2 le rend désagréable à piloter, le fait de manquer de réponse à tout un tas de menaces le rend frustrant à piloter, et le fait de (quasiment) perdre juste en s’asseyant face à Faeries, Wee bee, Dotha et compagnie n’est plus compensé par les victoires arrachées face à Elfe, Storm, Naya Gates, WW et autres decks avec peu de gestion des menaces de Tide.

À cause de ce missplay, sa sortie est ralentie, et il laisse Zomby à 1 point de vie. Ce genre d’erreur ne pardonne face à AUCUN deck tier 1, que ce soit Storm, dotha, wee bee, the rock, etc. Il est donc normal que Zomby arrache la victoire, mais malgré un énorme missplay T1 de son adversaire, il termine à 1 point de vie.

Même tournoi, face à Blotto. Blotto reste bloqué à 2 lands pendant 8 pioches. 8 PIOCHES. Il lui suffisait de piocher UN SEUL terrain supplémentaire pour totalement bloquer Zomby, et récupérer la victoire. Encore une fois, partie d’anthologie, mais qui aurait pu se terminer T3 si Blotto avait obtenu un terrain supplémentaire, et Zomby n’aurait eu AUCUNE réponse à ça. (Il n’est pas question ici de missplay, mais de chance, nous sommes d’accord). 

Il en est de même pour le report d’Andriana disponible ici.

Et pour la game 2, Andriana arrive à trouver 3 tides sur 4 en 4 tours. N’importe quel pack piochant 3 fois sa carte maîtresse s’en sortirait, et The rock piochant 3 HTT sur les 4 premiers tours doit se sentir bien frais face à beaucoup de match-ups.

Face à Thomas, un joueur venant du pauper, Andriana se permet un départ T4 face à un deck jouant des contres.

Mais je vais reprendre ses mots pour imager ce passage : “G1 : Mon adversaire ne connaît pas mon deck, venant du Pauper, me spell pierce un Peer sur la fin de mon tour 2, se met full tap à son tour 3 pour augur of bolas + Brainstorm. Un bon play value pour s’assurer de trouver sur Augur, assurément à faire en pauper. Je prends mon T4, et Welcome to Peasant !” 

Se full tap avec un deck possédant des contres, au tour à partir duquel le deck combo en face peut te tuer, c’est rarement le bon play. Aucun souci, il ne connaît pas le pack, c’est normal d’être surpris. Mais Zomby33, Neral, Touf en face, auraient-ils perdu cette partie ? Bref, ce ne sont que quelques exemples, l’idée n’est pas de blâmer ces joueurs, puisque le “bon” play est toujours plus difficile à définir quand on joue la partie que quand on regarde la partie après coup. Je suis le premier à faire de gros missplay qui font souffler tous les observateurs extérieurs.

L’idée est juste de dire que se baser sur des pourcentages de victoire uniquement peut amener à des conclusions parfois hasardeuses, si l’on ne prend pas en compte les paramètres potentiels qui entourent ce pourcentage de victoire. Encore une fois, je ne blâme pas non plus le comité, ils ont pris des décisions à un instant T, avec le contexte précis à cet instant T, et je comprends lesdites décisions. La puissance du pack ne semblait pas être le seul paramètre pris en compte. Je ne remets donc pas en question le ban de parchemin du marchand. J’explique juste pourquoi le deck pouvait sembler puissant, mais ne l’était pas tant, de mon point de vue. Ça n’engage que moi, ma vision biaisée du format et de ce deck, puisqu’en était vraiment fan. Mais nous ne sommes pas là pour refaire le monde. Merci de m’avoir lu, j’espère que ce n’était pas trop indigeste, et qu’il y avait des informations intéressantes à en tirer entre 2 larmes versées pour ce magnifique deck qu’est Arcane Tide. 

Avis aux builders fous, si quelqu’un arrive à rendre Tide de nouveau performant (sans être trop dominant) dans le format, je suivrai ses avancées avec plaisir !

Ecrit par Phalangel